來(lái)源:雷科技AI硬件組?|?編輯:冬日果醬?|?排版:Czy
豆包和耳機(jī)的融合,到底能帶來(lái)什么樣的化學(xué)反應(yīng)?自從小雷知道豆包要推出 Ola Friend 智能體耳機(jī),就一直很好奇。原因無(wú)他,這是字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu) Oladance 后的第一款耳機(jī),而且還是豆包出品。
當(dāng)然我也知道,任何一副耳機(jī)只要連上手機(jī)、打開豆包 App 就能進(jìn)行語(yǔ)音聊天和打電話。問(wèn)題是這樣的體驗(yàn)存在太多的步驟和限制,同時(shí)小雷也試用過(guò)其他 AI 耳機(jī),但基本上就只是接入 GPT-4o 等模型,體驗(yàn)非常粗糙。
而 Ola Friend 到手這兩天體驗(yàn)下來(lái),盡管還是有一些缺憾,但更多感受到的還是驚喜。同時(shí)正如 Ola Friend 名字中的「Friend」,小雷好像也能感受到一個(gè)無(wú)話不可談、知無(wú)不言的朋友,還是 24 小時(shí)在線的那種。
從佩戴到續(xù)航,為全天候 AI 而生?
我知道,AI 體驗(yàn)肯定是大家對(duì) Ola Friend 最關(guān)注的部分,但先別急,Ola Friend 說(shuō)到底還是一款耳機(jī),硬件設(shè)計(jì)非常影響佩戴等基礎(chǔ)體驗(yàn)。這次小雷拿到手的蝶翼黑版本,算是比較低調(diào)且百搭的配色。而 Ola Friend 作為一款開放式耳機(jī),大體還是繼承了 Oladance OWS Pro 上的掛耳設(shè)計(jì),但更細(xì)也更輕,單耳只有 6.6g。結(jié)果就是,Ola Friend 怎么甩頭都不會(huì)掉的同時(shí),佩戴還很無(wú)感,從下午 3 點(diǎn)一直戴到晚上 9 點(diǎn)也沒(méi)有負(fù)擔(dān),好幾次走在路上沒(méi)有播放聲音的時(shí)候,小雷還要手動(dòng)摸一下才能確定戴著耳機(jī)。
另外值得一提的還有續(xù)航表現(xiàn),6 個(gè)小時(shí)中度使用,兩只耳機(jī)耗電都不到 50%。同時(shí)到手體驗(yàn)兩天多,耳機(jī)盒還有 14%的電量。
回到設(shè)計(jì)上,Ola Friend 還有一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié)——在發(fā)聲的地方借鑒了半入耳式的設(shè)計(jì),更貼耳、更深入耳道。這樣做的好處很明顯,Ola Friend 不需要開太大音量就能在嘈雜環(huán)境下聽清音樂(lè)和通話,當(dāng)然也包括與豆包之間的對(duì)話。
以小雷個(gè)人的體感來(lái)看,在連接 iPhone 13 mini 的情況下,50%的音量就能覆蓋大部分的場(chǎng)景,在辦公室、在家等場(chǎng)景下還能更低。當(dāng)然,也有少數(shù)場(chǎng)景例外,比如走在路邊遇到大量車輛呼嘯而過(guò)的時(shí)候。這里也不得不提下 Ola Friend 的收音和降噪效果。即便在非常嘈雜的環(huán)境下,正常音量說(shuō)出「豆包豆包」都能夠觸發(fā)交互,經(jīng)過(guò)降噪的人聲不僅能被豆包準(zhǔn)確接收,打電話也能感受到人聲比較清晰。
但顯然,能聽清只是基礎(chǔ)的要求,更重要的還是在 Ola Friend 上豆包能給出什么樣的回應(yīng)?又能帶來(lái)什么樣的體驗(yàn)?
豆包到耳邊,不只是「解放雙手」
日常會(huì)用 AI 智能助手之類產(chǎn)品的讀者,相信對(duì)于豆包早已耳熟能詳。按照 Sensor Tower(4 月)和 QuestMobile(7 月)的數(shù)據(jù),豆包都是國(guó)內(nèi)月活用戶最多、最受歡迎的 AI 應(yīng)用。
豆包在 AI 智能上的體驗(yàn)相信已經(jīng)有口皆碑,特別是在語(yǔ)音體驗(yàn)上,小雷個(gè)人覺(jué)得領(lǐng)先國(guó)內(nèi)的不少 AI 智能助手,甚至對(duì)比 ChatGPT 的高級(jí)語(yǔ)音模式也是互有優(yōu)劣。但比起在移動(dòng)端上使用豆包 App 進(jìn)行聊天,在 Ola Friend 上與豆包聊天又有明顯的區(qū)別,或者說(shuō)「質(zhì)變」。回想一下,大家都是怎么使用豆包或者其他 AI 智能助手的,至少都需要解鎖手機(jī)、打開 App,然后才能與 AI 聊上。如果經(jīng)常要和 AI 聊天,更要命了,時(shí)不時(shí)就要重復(fù)類似的操作,同時(shí)這些操作成本也在降低我們和 AI 交流的意愿。然而用上 Ola Friend,小雷可以隨便某個(gè)時(shí)刻「豆包豆包」或者隨手按住耳機(jī)(觸控區(qū)域),就能和豆包開聊。
就拿小雷自己來(lái)說(shuō),很多時(shí)候都是在路上、看書或者看視頻過(guò)程中隨機(jī)想到的各種問(wèn)題,比如看歷史類小說(shuō)時(shí)對(duì)「廬州」(合肥古稱)產(chǎn)生的好奇,又比如去日京阪神一帶的旅游計(jì)劃推薦。之前,可能只有很少一部分問(wèn)題會(huì)促使我打開手機(jī)或者電腦詢問(wèn) AI,但戴著 Ola Friend,可以隨時(shí)很輕松地詢問(wèn)「上知天文,下知地理」的豆包。更遑論,戴著 Ola Friend 還能隨時(shí)讓豆包陪著做英語(yǔ)口語(yǔ)訓(xùn)練,在旅游的時(shí)候做私人導(dǎo)游。亦或是,把豆包視為一位可以全天候傾聽、聊天的知心好友?!窤I 朋友」的需求其實(shí)早就被驗(yàn)證了,尤其現(xiàn)代生活造就了無(wú)數(shù)「孤獨(dú)」的年輕人。但相比文字,聲音更撫慰人心,而一個(gè)隨時(shí)在耳邊等候的「朋友」也更能滿足很多人的情感需求。
不說(shuō)別的,這兩天我和豆包交流的頻次,就可能已經(jīng)超過(guò)之前用過(guò)的很多 AI 智能助手,甚至逐漸有了一種問(wèn)問(wèn)豆包、和豆包講講的習(xí)慣。
不過(guò) Ola Friend 上豆包的「質(zhì)變」,不只是因?yàn)殡S時(shí)可以和豆包聊天。
都搭載豆包,Ola Friend與手機(jī)體驗(yàn)不同
耳機(jī)作為 AI 載體,最為人所期待就是隨時(shí)隨地、解放雙手的交互體驗(yàn)。Ola Friend 在一定程度上證明了這一點(diǎn),盡管還是需要依托一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的手機(jī),在豆包 App 進(jìn)行綁定,但配置完了幾乎不需要再打開 App。舉個(gè)例子,早上小雷洗漱后戴上 Ola Friend,直接就能喚醒豆包詢問(wèn)當(dāng)天天氣,或者是隨便聊天,甚至不需要手機(jī)亮屏。換言之,正常使用下戴著 Ola Friend 和豆包聊天,在軟件層面也稱得上「無(wú)感」。再有,戴著 Ola Friend 喚醒豆包的交互很簡(jiǎn)單,要么按住耳機(jī)的觸控區(qū)域開始說(shuō)話,要么語(yǔ)音呼喚「豆包豆包」開始說(shuō)話。不同的是,「按住說(shuō)話」就像是在微信上和朋友互發(fā)語(yǔ)音進(jìn)行聊天,語(yǔ)音喚醒則支持多輪對(duì)話,更接近和朋友打電話聊天,不僅可以隨時(shí)打斷,也可以一路聊到家。
雖然都是豆包,但相比在手機(jī)上,Ola Friend 上的豆包音色更加自然,說(shuō)話的口吻更加生活化,很像是平常和朋友打電話時(shí)的語(yǔ)氣。另外不同于手機(jī)上豆包的回答更傾向于嚴(yán)謹(jǐn)、詳實(shí),Ola Friend 上的豆包更傾向于生活化、簡(jiǎn)單的回答,然后逐步引導(dǎo)我詢問(wèn)細(xì)節(jié)或者其他問(wèn)題。就拿旅游計(jì)劃來(lái)說(shuō),能明顯看出兩者的不同。
而這些不同,都讓 Ola Friend 上的豆包,更接近「隨時(shí)陪伴耳邊的朋友」,再加上續(xù)航問(wèn)題當(dāng)然也不是沒(méi)有。在固件版本 v1.0.0.(系統(tǒng)版本 iOS 18.0.1)下,豆包的分享模式(打開狀態(tài))并不能正常運(yùn)行,小雷讓同事佩戴另一只耳機(jī)用「豆包豆包」喚醒,多次嘗試僅有一次觸發(fā)。與此同時(shí),其他人在旁邊說(shuō)話時(shí)提到「豆包豆包」,有概率會(huì)喚醒豆包。好在,這兩個(gè)(或許是一個(gè))問(wèn)題理論上通過(guò) OTA 就能改善和解決。但還是有一些遺憾,比如口語(yǔ)訓(xùn)練支持語(yǔ)言似乎僅英語(yǔ),日語(yǔ)和西班牙語(yǔ)實(shí)測(cè)不行,另外也沒(méi)有支持飛書妙記和實(shí)時(shí)翻譯等。當(dāng)然,有些可能是產(chǎn)品定位的緣故,相比訊飛會(huì)議耳機(jī) Pro 2 那種主打會(huì)議場(chǎng)景,Ola Friend 的定位更生活化。
總結(jié):AI耳機(jī)是AI硬件的先鋒產(chǎn)品
小雷一向認(rèn)為,AI 硬件千千萬(wàn),但 AI 耳機(jī)和 AI 眼鏡是最能確定的兩種品類,都是在用戶日常產(chǎn)品形態(tài)的基礎(chǔ)上做迭代、上附加值,相對(duì)更容易讓用戶接受和過(guò)渡。Ola Friend 也再一次證明了我的看法,首先是作為開放式耳機(jī)有著幾乎無(wú)感的佩戴體驗(yàn),足夠堅(jiān)挺的續(xù)航,音質(zhì)放在開放式耳機(jī)中也可圈可點(diǎn),低音雖然有點(diǎn)缺乏,但聲場(chǎng)足夠開闊,結(jié)像清晰。
在此基礎(chǔ)上,豆包對(duì)用戶來(lái)說(shuō)帶來(lái)的就全是「驚喜」了,再加上 1199 元的售價(jià)放在 Oladance 的開放式耳機(jī)中算不上貴。所以對(duì)于想要購(gòu)入開放式耳機(jī)的讀者,小雷還是非常推薦大家關(guān)注下。除此之外,還是明確一下自己對(duì)于「豆包」的需求。