在頭顯方面,有人說蘋果公司是趕了個(gè)晚集,當(dāng)然也沒有起個(gè)大早。因?yàn)橹盁o論是Meta還是索尼、HTC都有布局市場(chǎng)多年,雖然他們的VR設(shè)備比蘋果公司的Vision Pro或許在精細(xì)度、產(chǎn)品品質(zhì)和影響力方面不如蘋果知名,但真正的用戶基礎(chǔ)顯然比蘋果公司要大了一些,當(dāng)然即使如此也沒有形成市場(chǎng)統(tǒng)治地位。事實(shí)上,市場(chǎng)的培育期雖然足夠強(qiáng),但用戶的延展性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這也是為何雖然VR曾經(jīng)被視為新的一個(gè)移動(dòng)終端形式,但并不是剛需存在。
蘋果公司本以為市場(chǎng)已經(jīng)培育的足夠強(qiáng)悍了,可以放心進(jìn)入了,但沒想到在進(jìn)入之初和之后都沒有想象的那么好。在進(jìn)入之初,蘋果公司也傾入了不少心血,但即使在品質(zhì)方面甚至一些技術(shù)應(yīng)用方面,感覺很科技很高級(jí),但用戶的認(rèn)知度和應(yīng)用度并不夠。再加上價(jià)格高企,真正能夠接納的用戶也是少之可憐,這時(shí)候指望能夠大面積出貨,并不現(xiàn)實(shí)。這也是Vision Pro上市之后的表現(xiàn)能力并不強(qiáng),蘋果公司也不公布出貨量和激活率的內(nèi)因因素。
在市場(chǎng)應(yīng)用上沒有剛需支撐,再加上價(jià)格過于高昂,讓普通用戶根本無法問津。這也是必須克服的一個(gè)問題。于是,我們看到,市場(chǎng)有消息稱蘋果公司在Vision Pro的拓展上,下一步的重點(diǎn)就是把價(jià)格打下來。
其實(shí)在今年618大促的時(shí)候,蘋果公司的iPhone在中國市場(chǎng)的一些第三方平臺(tái)的銷售還不錯(cuò),最大的原因就是蘋果公司接連降價(jià)以及商家高額的補(bǔ)貼帶來的,市場(chǎng)最終還是以價(jià)格為驅(qū)動(dòng),當(dāng)價(jià)格做出巨大的讓步之后,消費(fèi)者用最樸素的行動(dòng)彌補(bǔ)了自己荷包的不足。這也是為何iPhone 15系列能夠獲得不錯(cuò)的銷售占比的最大原因。
如果把這種思路應(yīng)用到Vision Pro市場(chǎng)的時(shí)候,是否也是可以直接“套用”的,如果Vision Pro還是這樣居高不下的話,那么誰還會(huì)買賬?根本不可能。于是,蘋果公司開始嘗試進(jìn)行低價(jià)的轉(zhuǎn)換。包括蘋果知名分析師郭明錤也表示,下一步蘋果公司對(duì)Vision Pro的發(fā)展策略將進(jìn)行調(diào)整,以低價(jià)版的發(fā)布為重點(diǎn)。
據(jù) Counterpoint Research 最新報(bào)告,2024 年第一季度全球 VR 頭顯出貨量同比下降 29%,環(huán)比下降 51%,具體出貨量暫未公布。但也說明整個(gè)市場(chǎng)的低迷。報(bào)告稱,環(huán)比下降部分原因是北美地區(qū)黑色星期五促銷季后和中國雙十一促銷季的季節(jié)性影響。盡管蘋果的 Vision Pro 頭顯上市,但 2024 年第一季度全球 VR 頭顯市場(chǎng)仍然疲軟。Meta 的出貨量有所下降,索尼和 Pico 面臨著巨大的庫存積壓壓力。不過,企業(yè)級(jí) VR 市場(chǎng)表現(xiàn)出比消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)更強(qiáng)的韌性。
報(bào)告還顯示,2024 年第一季度全球 AR 智能眼鏡出貨量同比增長 40%。但環(huán)比下降 45%。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)北美地區(qū)和中國將占全球 AR 智能眼鏡市場(chǎng)份額的近 90%。如果這兩個(gè)市場(chǎng)的需求不夠,那么想獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)幾乎是不可能的。Counterpoint 預(yù)測(cè),蘋果 Apple Vision Pro、Meta 新品、三星和 vivo 計(jì)劃在 2025 年發(fā)布的產(chǎn)品等,預(yù)計(jì)會(huì)給市場(chǎng)帶來更多增長。不過,這也不過是一種潛在的預(yù)期罷了。
值得關(guān)注的是,郭明錤表示,據(jù)觀察許多人買了Vision Pro后用幾次就沒用了。如果這是普遍的用戶狀況,那這樣的問題不是單純做一個(gè)降規(guī)低價(jià)版就能解決的。郭明錤認(rèn)為,Vision Pro銷量不佳的原因,主要還是當(dāng)前該設(shè)備的生態(tài)和使用場(chǎng)景非常有限,價(jià)格貴或許是一個(gè)原因,但還不是最主要原因。
此前,據(jù)《The Information》報(bào)道稱,在蘋果內(nèi)部,自2022年開始已經(jīng)著手研究一種更為便宜的Vision Pro產(chǎn)品,內(nèi)部代號(hào)為N109,蘋果希望這個(gè)版本就像高端iPhone一樣實(shí)惠,零售價(jià)在1600美元左右,計(jì)劃在2024年底發(fā)布。但據(jù)一名參與制造的相關(guān)人士稱,截止今年早些時(shí)候,仍然沒有找到合適的模型,蘋果一直努力尋找在不失去太多功能的情況下削減該模型的成本,這就意味著該產(chǎn)品的發(fā)布很難在2025年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)。目前,蘋果Vision Pro已經(jīng)在國內(nèi)開啟了預(yù)售,新品將于6月28日正式開售,起售價(jià)高達(dá)29999元。
但從目前使用狀況來看,顯然并不是價(jià)格成為唯一的制約因素,因?yàn)橐呀?jīng)擁有高昂Vision Pro的用戶也并沒有一直在使用自己的產(chǎn)品,而是在嘗鮮之后就選擇了擱置。說明現(xiàn)在的應(yīng)用場(chǎng)景吸引力根本不夠。換句話說,蘋果公司依舊沒有找到推廣Vision Pro的最大應(yīng)用根基是什么。