2264
來源：雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯：一位天明?|?排版：之秋
很久很久以前，當時市面上還沒有AirPods，手機包裝里也會配備一條平頭塞。那時候的音樂軟件也沒有什么「XX音效」，大家想隨便聽聽就用自帶的耳機，想玩移動Hi-Fi就買個好點的耳機。
但AirPods的出現(xiàn)改變了這一切。盡管AirPods并不是市面上首款TWS耳機，但作為耳機行業(yè)的里程碑，以AirPods為首的TWS迅速搶占了手機配件中其他耳機的市場份額，甚至讓3.5mm耳機接口從主流手機中消失。此外，TWS的興起也讓為手機等移動設備設計的高端耳機市場出現(xiàn)萎縮。
盡管不少傳統(tǒng)耳機品牌都嘗試用Hi-Fi TWS產(chǎn)品來對抗來勢洶洶的「XX Pods」和「XX Buds」，但從最終的市場表現(xiàn)來看，這種自救行為的成效似乎較為有限，以至于在近幾年，大多數(shù)Hi-Fi品牌都停更了自己的TWS產(chǎn)品，選擇回歸自己的老本行。
不過也不是所有Hi-Fi品牌都放棄了TWS市場，比如Hi-Fi耳機品牌Noble就始終不愿放下自己對TWS耳機的追求。不同于那些放棄自主設計，選擇直接貼牌的Hi-Fi品牌。Noble至今還在維護著自己的TWS產(chǎn)品線，甚至在前段時間才發(fā)布了新一代的Hi-Fi TWS旗艦產(chǎn)品——Noble Falcon Max。
不過在大多數(shù)廠商都放棄了Hi-Fi TWS的大環(huán)境下，一意孤行的Noble真的能獲得市場認可嗎？或者說Hi-Fi TWS這一品類真的還有堅持下去的必要嗎？
Hi-Fi TWS的不可能三角
品牌之所以對TWS的態(tài)度時冷時暖，歸根結(jié)底還是因為Hi-Fi TWS產(chǎn)品難以在品質(zhì)、成本和品牌影響三個方面獲得平衡。如果Hi-Fi品牌選擇貼牌方案，確實可以更好的控制產(chǎn)品的硬件成本并維持Hi-Fi品牌的高溢價。但這種貼牌行為會直接影響到耳機品牌的聲譽，從而降低Hi-Fi耳機品牌獨有的高溢價。
那為什么Hi-Fi品牌不選擇自研方案呢？
從簡化的技術(shù)模型來看，拋開所謂「玄學」因素，影響TWS聲音表現(xiàn)的因素大致可以分為三點：本地解碼、單元驅(qū)動和內(nèi)部聲學設計。為什么不提無線傳輸的壓縮算法？從過去的討論來看，大家可能過分高估了數(shù)字信號傳輸對耳機整體音質(zhì)的影響了。
沒錯，SBC、AAC確實會對聲音文件進行有損壓縮，比如SBC就移除了那些對人耳較不敏感或在特定音頻環(huán)境中較不重要的音頻信息。但另一方面，SBC同時也利用心理聲學原理來決定哪些音頻信息是關(guān)鍵的，哪些可以被壓縮或去除。事實上，SBC編碼的目標是保留盡可能多的原始音頻信號，同時減少文件大小以適應藍牙傳輸?shù)膸捪拗啤?/p>
另一方面，耳機驅(qū)動單元和聲學設計才是真正對音質(zhì)有決定性影響的因素：驅(qū)動單元負責轉(zhuǎn)換電信號為聲音，其性能直接決定了聲音的清晰度、分辨率、頻響范圍、動態(tài)范圍等關(guān)鍵音質(zhì)指標。即使是最優(yōu)秀的藍牙傳輸格式，也無法彌補劣質(zhì)驅(qū)動單元的缺陷。相反，優(yōu)秀的耳機單元即使在標準的藍牙格式下也能提供良好的音質(zhì)體驗。
但專門針對數(shù)字音頻優(yōu)化的高性能的芯片、高功率大動態(tài)高頻響范圍的動態(tài)單元往往意味著高功耗。而對寸土寸金的TWS來說，像手機那樣「加入更大的電池」從來都不是可行的解決方案。再加上優(yōu)秀的聲學設計本身就要求更大的空間，這導致Hi-Fi品牌想在TWS里實現(xiàn)Hi-Fi級別的聲音表現(xiàn)，就像在巴掌大的廚房里用低功率電磁爐做滿漢全席一樣不切實際。
從這個角度看，TWS這個品類從一開始就不適合Hi-Fi產(chǎn)品。但難道Hi-Fi品牌就沒有辦法跟上TWS時代嗎？
技術(shù)合作是Hi-Fi追上時代的契機
答案是否定的。
每當我們討論拜雅、歌德、鐵三角等品牌無法追趕TWS潮流時，背靠三星的AKG已經(jīng)將自己帶入音頻領(lǐng)域多年的技術(shù)積累聯(lián)通「哈曼曲線」一起應用在了三星的TWS耳機上。
當Shure、Westone、Noble等耳機品牌還在研究MMCX藍牙線的時候，英國KEF已經(jīng)積極擁抱無線傳輸多年，法國帝瓦雷更是與華為達成合作，推出了多款經(jīng)典藍牙產(chǎn)品。在Hi-Fi領(lǐng)域不見蹤跡的Bose，也早已切換賽道，在航空等專業(yè)領(lǐng)域和數(shù)碼領(lǐng)域打響知名度。
首先，手機品牌的合作提供了傳統(tǒng)Hi-Fi品牌進入更廣闊市場的機會。TWS的概念早已深入大家生活中，這種趨勢為Hi-Fi品牌提供了一個獨特的機會，可以通過與手機品牌合作，直接接觸到一個龐大而活躍的消費群體，AKG和三星的合作就是很好的案例。
其次，這種合作可以提升傳統(tǒng)Hi-Fi品牌的現(xiàn)代化和技術(shù)創(chuàng)新形象。傳統(tǒng)Hi-Fi品牌往往被視為高品質(zhì)但可能略顯陳舊的音頻解決方案提供商。通過與科技前沿的智能手機品牌合作，這些傳統(tǒng)品牌可以展示其在數(shù)字音頻技術(shù)和創(chuàng)新設計方面的能力。
此外，合作還能帶來技術(shù)和資源的共享。在這些合作關(guān)系中，Hi-Fi品牌可以利用智能手機品牌的技術(shù)進步和市場資源，同時，智能手機品牌也能受益于Hi-Fi品牌在音頻質(zhì)量和設計方面的專業(yè)知識。這種雙贏的合作關(guān)系有助于推動雙方的創(chuàng)新和市場擴展。
通過與智能手機品牌的合作，傳統(tǒng)Hi-Fi品牌可以擴大市場覆蓋，提升品牌形象，共享技術(shù)資源，并促進產(chǎn)品和市場策略的創(chuàng)新。
Hi-Fi的未來在哪里？
不可否認，隨著流媒體技術(shù)的進化，本應以技術(shù)為核心，最后卻變成營銷和粉絲經(jīng)濟的「Hi-Fi」總有被取代的一天。用小雷熟悉的耳機店店主的話來講：
「HiFi玩家說白了就是追求更好的音樂，未來可能是更好的材料和設計，也可能與設備完全無關(guān)?！?/p>
以前幾年興起的「計算音頻」為例，隨著處理器AI性能的發(fā)展，計算音頻技術(shù)出現(xiàn)了革新，在一些音樂軟件中也出現(xiàn)了所謂的個人定制音效。這從理念上可能有違Hi-Fi高保真的本質(zhì)，但從體驗上卻能給消費者帶來更好的體驗，用戶也更愿意為之買單。
計算音頻的出現(xiàn)不僅解決了流媒體時代音質(zhì)下降的問題，還提供了個性化和高品質(zhì)音頻體驗的新可能。從這個角度看，它推動了Hi-Fi行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，使其在數(shù)字化和網(wǎng)絡化的時代背景下繼續(xù)保持相關(guān)性和領(lǐng)先地位。因此，可以說計算音頻是流媒體時代Hi-Fi發(fā)展的未來。
而且隨著技術(shù)的成熟，計算音頻的技術(shù)成本只會越來越低。當「計算音頻」可以用更低的價格提供聽感更好的音質(zhì)時，還有多少人愿意用更高的價格、更貴的設備、更繁瑣的設置去聽無AI的「有機音樂」呢？
