在我看來(lái),這個(gè)世界上只有兩種硬件工程師,一種是正在做電源的工程師,另外一種是在使用電源的工程師。 這兩種工程師對(duì)電源的理解大不一樣。前者腦子里整天轉(zhuǎn)的是電源拓樸、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、環(huán)路調(diào)試、散熱,EMC 等,后者腦子里多是電源紋波,電源干擾,電源穩(wěn)定性、可靠性,電源分布網(wǎng)絡(luò)(PDN)。對(duì)于前者,做電源的最高境界是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和 EMC 設(shè)計(jì),對(duì)于后者,使用電源的人們,他們覺(jué)得最高境界是理解 PDN、PI。
有一句口水沫子是:“電源,離開(kāi)了電源模塊就不是那個(gè)電源了”。這句話外行人聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)怪,它是使用電源的人說(shuō)出來(lái)的。
電源模塊提供了穩(wěn)定的 12V 直流電壓,但是,即使這個(gè)電壓穩(wěn)定如實(shí)驗(yàn)儀器中的線性電源, 這個(gè)電源模塊產(chǎn)生的 12V 電壓信號(hào)經(jīng)過(guò)了多層 PCB 板,經(jīng)過(guò)了復(fù)雜的走線之后,再經(jīng)過(guò)多級(jí)的板上電源的變換,最終到達(dá)關(guān)鍵芯片的管腳時(shí),它的特性如何呢? 芯片管腳的電壓信號(hào)在芯片內(nèi)部又經(jīng)過(guò)復(fù)雜、密集的集成電路走線,到達(dá)芯片內(nèi)核 Core 時(shí)的特性又是如何?多層 PCB 走線過(guò)程中,電源會(huì)受到周邊電路特別是高速 I/O 電路帶來(lái)的開(kāi)關(guān)干擾耦合到電源上的噪聲到底該如何測(cè)量?如何評(píng)估這些噪聲對(duì)敏感脆弱的高速信號(hào)的干擾?
其實(shí),對(duì)上面這些基礎(chǔ)性問(wèn)題的思考帶來(lái)了一個(gè)研究熱點(diǎn),就是 PI(電源完整性,Power Integrity) 。 PI 已成為高速信號(hào)領(lǐng)域的一個(gè)熱門話題。有一天,我接到一位工程師的名片,上面頭銜是“PI 工程師“,而且是個(gè)美女,我一下子對(duì)她肅然起敬,雖然我知道她可能主要工作是測(cè)量電源噪聲,也仿真一下電源噪聲對(duì)高速信號(hào)的影響。收到”PI 工程師“頭銜的名片機(jī)會(huì)并不多,認(rèn)真地說(shuō),就看到過(guò)一次。
這些年大量出現(xiàn) PDN、PI 相關(guān)的文章。 我曾經(jīng)囫圇吞棗地大量閱讀了相關(guān)文章,現(xiàn)摘取一些表達(dá) PDN 含義的示意圖如下。這對(duì)于做電源的人來(lái)說(shuō)算是開(kāi)個(gè)眼界,您可以想象一下:“哇,我整天研究電源,沒(méi)想到那些用電源的家伙要這樣研究電源“。
典型的 PDN 包括電源模塊,在 PDN 文檔中一般說(shuō)是 VRM(電壓整定模塊, Voltage Regulator Modulation); 板級(jí)電源分布系統(tǒng),包括 PCB 走線,低頻去耦電容; 芯片封裝級(jí)的電源分布系統(tǒng),包括封裝 PCB 走線,中頻去耦電容; 芯片級(jí)的電源分布系統(tǒng)。
一個(gè)好的 PDN 網(wǎng)絡(luò)要求做到:為 IC 提供干凈的電源; 為信號(hào)提供低阻抗,低噪音的參考路徑; 不會(huì)帶來(lái)過(guò)大的 EMI 問(wèn)題。這看似容易,其實(shí)很難。這個(gè)世界上的 PI 高手都是高速芯片廠商的資深 Fellow 級(jí)人物。
經(jīng)常玩高速信號(hào)的朋友可能會(huì)問(wèn): 高帶寬示波器是否還有存在的必要? 其實(shí)我也常冒出這樣問(wèn)題。 因?yàn)楦邘捠静ㄆ鳒y(cè)量出來(lái)眼圖和抖動(dòng)要么是符合要求的,要么是超標(biāo)的,譬如眼圖觸碰模板、抖動(dòng)超標(biāo)了,最終能檢查的,查出問(wèn)題的,往往都是電源或者是時(shí)鐘信號(hào)的問(wèn)題。 所以我想,用低帶寬示波器專業(yè)地測(cè)量電源和時(shí)鐘,死保確保這兩者都沒(méi)有問(wèn)題不就可以了嘛?對(duì)于高速信號(hào)產(chǎn)品,電源和時(shí)鐘始終是需要慎重對(duì)待的兩大要點(diǎn)。
離開(kāi)了電源模塊的電源怎么測(cè)試呢? 特別是那個(gè)超級(jí)問(wèn)題:電源紋波和電源噪聲怎么測(cè)試。我曾經(jīng)就這個(gè)話題搞了 100 場(chǎng)客戶端研討會(huì)。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)真的沒(méi)多少做電源的工程師搞得明白,直到今天。
而電源工程師又怎么看待電源測(cè)試呢? 最有趣的問(wèn)題是,電源工程師測(cè)試中使用的負(fù)載要么是電子負(fù)載,要么是純電阻負(fù)載,根本不管這電源模塊接了復(fù)雜的電路系統(tǒng)之后是怎么測(cè)試的。 而這電源模塊一旦用到了電路系統(tǒng)中,在電源模塊的輸出端看到的直流電壓波形和之前連接電阻負(fù)載時(shí)的波形已大不一樣了。更要命的是,電路系統(tǒng)中電源模塊的負(fù)載變化是難以模擬的。 可是,電源的動(dòng)態(tài)性測(cè)試,甚至電源動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性這個(gè)名詞本身對(duì)于很多使用電源的朋友是完全陌生的概念。 我曾經(jīng)接受的那么點(diǎn)屬于純正電源工程師的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)和對(duì)示波器的所謂一流專家的水平剛好可以跨界一點(diǎn),“忽悠“ 很多非科班電源出身,使用電源的工程師時(shí),他們誤以為我是”電源專家“。而我做電源的水平,連入門還不算。我不是專家,我只是擅長(zhǎng)通俗的表達(dá)。
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載!
本系列更多內(nèi)容: